Skandal um KPO-Gelder. Stellvertretender Minister: Es gibt keine Zustimmung zu "Geld-Taschenspielertricks"

• Das Finanzministerium gab bekannt, welche Investitionen privater Unternehmer im Rahmen des Nationalen Wiederaufbauplans finanziert werden. Zu den Anträgen gehörten auch Yachtkäufe.
• Die Veröffentlichung der Ergebnisse des Wettbewerbs für die HoReCa-Branche löste im Internet eine Flut von Kommentaren aus.
• Das Finanzministerium hat bereits erste Kündigungen im Zusammenhang mit dem Programm bekannt gegeben und Inspektionen angekündigt.
• Ministerpräsident Donald Tusk sagte, die Erklärungen des Ministeriums überzeugten ihn bislang nicht.

Auf der Website des Nationalen Konjunkturprogramms (NPC) ist eine neue interaktive Karte mit EU-finanzierten Projekten erschienen. Wie die Karte zeigt, haben Unternehmer in ihren KPO-Anträgen Ideen wie die Vermietung von Segelyachten oder die Ausweitung ihres Geschäfts auf Kredite, auch Kurzzeitkredite genannt, eingereicht. All dies zielt darauf ab, sich gegen mögliche Pandemien zu immunisieren oder die während der vorherigen Pandemie entstandenen Verluste auszugleichen.

Das Finanzministerium führt bereits eine Prüfung bei einer der Agenturen durch, die für die Verteilung der Anträge zuständig ist. Zudem gab es die erste Entlassung im Zusammenhang mit dem Programm bekannt.

Reaktion der Regierung: Rücktritt des PARP-Chefs

Ende Juli wurde Katarzyna Duber-Stachurska, Präsidentin der Polnischen Agentur für Unternehmensentwicklung (PARP), entlassen. Das Ministerium für Entwicklungsfonds und Regionalpolitik äußerte sich nicht dazu. Am Freitag berief Vizeminister Jan Szyszko eine Pressekonferenz ein und räumte ein, dass es Unregelmäßigkeiten bei der Ausschreibung gegeben habe.

„Ich habe eine Prüfung angeordnet, beginnend mit der Regionalentwicklungsagentur Rzeszów. Sie wird auf alle Programmbetreiber ausgeweitet“, sagte Szyszko.

Duber-Stachurskas Aufgaben wurden von ihrem ehemaligen Stellvertreter Krzysztof Gulda übernommen. Er wies darauf hin, dass jedes Unternehmen, das Unterstützung beantragt, einer Überprüfung unterzogen werde und unterzeichnete Verträge derzeit geprüft würden. „Wenn Unregelmäßigkeiten festgestellt werden, sind wir befugt, Strafen zu verhängen oder sogar Verträge zu kündigen“, betonte Gulda.

Die Politik versuche, die Lage zu retten. „Wir lassen keine Maus durchs Raster fallen.“

Szyszko räumte ein, das Ausmaß der Unregelmäßigkeiten nicht einschätzen zu können. „ Es gibt keine Zustimmung zur Finanzierung von Taschenspielertricks. In vielen Fällen haben wir es mit Missständen zu tun, die berechtigte Empörung hervorrufen“, sagte der Vizeminister.

Auch Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, Leiterin des Finanzministeriums, äußerte sich zu der Angelegenheit: „Bei einem so großen Investitionsumfang (über 824.000 Verträge) kann es zu erfolglosen Projekten kommen. Es ist wichtig, Kontroll- und Korrekturmaßnahmen zu ergreifen. Und solche Maßnahmen wurden ergriffen. Wir werden nicht zulassen, dass uns die Maus durch die Maschen schlüpft“, schrieb sie auf der Website X.

Der Minister fügte außerdem hinzu, dass das umstrittene Programm nur 0,6 % des gesamten KPO-Pools ausmache.

Wie kam es zu den Absurditäten bei der Verwendung von EU-Geldern?

Projekte im Rahmen der HoReCa-Komponente (Abkürzung für Hotel, Gastronomie, Catering) sollten Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen unterstützen, die während der COVID-19-Pandemie Umsatzeinbußen hinnehmen mussten.

Die Wettbewerbsregeln sahen jedoch keine Punkte für die gesellschaftliche Bedeutung geplanter Investitionen vor, etwa für Innovationen. Die Bewertung erfolgte rein formal und technisch – ob die Unterlagen korrekt waren und die Ausgaben förderfähig waren. Deshalb gab es Fördermittel für Projekte wie die Renovierung von Mietwohnungen oder ein Museum für Geodäsie und Kartografie in einem Restaurant. Sogar ein Swingerclub erhielt eine halbe Million Złoty.

Das Problem ist daher systembedingt – es liegt in der Struktur der Projekte selbst.

Szyszko räumte ein, dass die Europäische Kommission bislang keine Beschwerden über Unregelmäßigkeiten im Wettbewerb eingereicht habe, der Minister werde die EU-Beamten jedoch über die Situation informieren.

Es ist für Yachten gedacht, aber nicht für die Entwicklung kritischer Substanzen für die Arzneimittelproduktion.

Die Empörung über umstrittene, von der KPO finanzierte Projekte – wie etwa die Yachtvermietung – rührt nicht nur von der Eigenartigkeit der Ideen selbst her, sondern vor allem von dem Kontrast, in den sie zu anderen Projekten gestellt werden, die ohne Unterstützung der KPO blieben.

Beispiel? Wie die Dziennik Gazeta Prawna enthüllte, zog sich die Regierung aus der KPO-Komponente zurück, die fast 140 Millionen Euro für die Entwicklung kritischer pharmazeutischer Inhaltsstoffe (APIs) bereitstellte . Diese Entscheidung überraschte die Pharmaindustrie, die seit Jahren Unabhängigkeit von Medikamentenimporten aus China fordert.

Was kommt als Nächstes für Ministerin Pełczyńska-Nałęcz? Tusk: Die Erklärungen reichen mir noch nicht.

Der KPO-Skandal hatte auch schwerwiegende politische Folgen. Premierminister Donald sprach den Skandal auf einer Pressekonferenz in Łeba an und sagte, er werde keine Verschwendung von KPO-Geldern hinnehmen.

Er wies auch darauf hin, dass er mit Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz telefoniert habe. Sie habe ihn über die laufende Programmprüfung informieren sollen. Der Ministerpräsident merkte an, dass dem Ministerium mögliche Unregelmäßigkeiten schon länger bekannt seien. „Diese Erklärungen reichen mir zum jetzigen Zeitpunkt nicht aus“, fügte Tusk hinzu.

Die Situation von Pełczyńska-Nałęcz dürfte schwierig sein, da sie bisher diejenige war, die die im Rahmen der KPO getätigten Investitionen genehmigte.